南开原校长龚克的新头衔,50年来首次由中国科学家担任

南开原校长龚克的新头衔,50年来首次由中国科学家担任
11月24日,据《天津日报》报导,当地时间11月23日至24日,2019年国际工程安排联合会整体大会在澳大利亚墨尔本举办。我国科学技能协会荣誉委员、南开大学原校长龚克教授正式就任国际工程安排联合会主席,任期两年。这是该安排建立50年以来初次由我国科学家担任主席。据揭露简历,龚克生于1955年6月,奥地利格拉茨技能大学通讯与电波专业博士结业,曾长时间在清华大学作业,1999年任清华大学副校长,后兼任清华大学信息学院院长。2006年,龚克调任天津大学校长,任职5年,于2011年任南开大学校长,至2018年卸职。2017年,时任南开大学校长的龚克曾在承受新京报专访时谈到我国论文发行数量时说,发论文多不是坏事,尤其是越来越多的高水平论文、高影响力论文呈现,总体上是科研才能和水平的体现。单纯地批判论文多是没有道理的。论文是学术研究效果的首要载体,这是国际公认的。能在高水平刊物、会议上发表出来,是通过学界同行点评和认可的。针对科研评级系统里,“惟论文是举”的问题,龚克答复:首要,我有必要着重“论文点评”是国际通行的、通过百多年前史查验的根底学术研究的点评,它的合理内核便是“同行点评”。为什么注重优异刊物的论文?由于凭借其较高水平的同行点评。为什么看引用率?也是看同行点评。论文点评遭到批判,是由于它被“仅有化”了,被简略地计量化了,还被用到了不适用的的当地。这些年,为了按捺简略地量化点评,南开大学一向选用“代表作”评定制,比方申报副教授要提交三个代表作。但代表作首要是论文。后来咱们进一步变革,代表作不仅是论文,还可所以教育效果、专利及其施行成果,等等。但问题在哪呢?到最后在差异高低时,论文要素又突出了,由于它的区分度高!这说明科研点评的变革不那么简略,本质上是咱们对不同科研活动的规则把握依然不行,现在需求我们一起破解这个问题。所以我主张政府作业报告应加上“深化科研点评变革”这几个字,这是牵牛鼻子的事。国际工程安排联合会,是国际上最大的工程类国际安排,成员覆盖了100多个国家和地区,以及11个相关范畴的国际工程安排,是国际上最大的由国家会员和国际会员组成的国际安排,在国际工程范畴具有广泛影响力。我国科学技能协会于1981年代表我国正式参加国际工程安排联合会,成为其国家会员。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注